Oportunamente en las diversas Partes (I, II y III) de la presente saga, se hizo referencia a la génesis de lo que hoy se denomina "Occidente Ampliado" (O. Ampliado).
Para ello, se recurrió a las enseñanzas de Su Santidad el Papa Francisco (de feliz memoria), cuando proclamaba que el mismo Dios inculcó, a través de los distintos ritos (judíos, cristianos e islámicos), que la Comunidad debía en su seno aprehender que la Armonía es Inmensamente superior al Conflicto.
Naturalmente, para su concreción y consolidación en el orbe, debía asentarse sobre una "base material" que lo facilitara.
Esto comenzó a manifestarse a partir de la Revolución Energética Norteamericana[i] y su alianza orgánica, y por lo tanto de Primer Orden, con la Federación Rusa (F. Rusa).
Desde entonces, los sucesos, de manera concatenada, se fueron acelerando, y hoy se podría afirmar que, salvo la República Popular China (RP China) y algunos resabios que aún añoran la Globalización ya perimida, el Nuevo Orden Internacional (con su O. Ampliado exitoso) se impuso.
Ahora bien, ello no significa la inexistencia de conflictos de Segundo Orden[ii], como:
· el "del Ártico", de extrema importancia logística, que tenderá a ser coadministrado económica y financieramente por la Federación Rusa y los Estados Unidos de América, luego de resolver los incordios con los monarcas de Gran Bretaña y de Dinamarca,
· el de Medio Oriente", analizado en la Parte I[iii] de esta serie,
· el "del Pacífico Sur", desarrollado en la Parte II[iv],
· el "de Europa del Este", tratado inextenso en la Parte III[v],
y...
El del "del Atlántico Sur"
Conflicto que tiene sus orígenes en esa tradición de la monarquía inglesa, de usurpar territorio ajeno.
Así lo hizo con las Islas: Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur, y sus correspondientes Zonas Económicas Exclusivas, a partir de 1833 de manera solo interrumpida desde el 2 de Abril de 1982 hasta el 14 de Junio del mismo año.
Las implicancias que dichos dominios presentan sobre la apropiación futura de la Antártida son harto evidentes.
Planes que se le facilitan dada su alianza político-militar con la R. de Chile, que se solidificó en la última batalla en "el Campo del Honor" en 1982 pero que ahora, lamentablemente, se amplificó a la R. Federativa de Brasil[vi].
Bajo estas circunstancias y desde la defensa del Interés Nacional, la búsqueda de una Inserción Internacional Inteligente (3I) adquiere el carácter de imprescindible para el futuro de nuestro país.
En este marco, el reciente fallo de alzada ("Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito", con sede en la Ciudad de Nueva York) sobre la primera instancia en la litis trabada en la Justicia de Estados Unidos de América, en derredor del caso YPF[vii], se transforma en un antecedente de una relevancia superior a los USD 16.000 M en juego, ya que la redacción de su sección resolutiva así lo dimensiona:
* "Consideramos que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino, y que las demás reclamaciones de los accionistas contra la República Argentina y la empresa carecen de fundamento".
Es evidente que, al darle supremacía al ordenamiento jurídico nacional, se subalterna otras consideraciones que eran muy tenidas en cuenta bajo el anterior régimen global.
La interpretación de que este es el "primer hecho" que objetiva la expresión "América para los que habitamos América", coloca a la "Causa Malvinas" en una evidente resolución favorable para los objetivos permanentes de la Patria.
Por cierto, intentar personalizar el éxito de esta acción en tal o cual dirigente, al margen de su envergadura funcional, descontextualiza el fallo y le quita profundidad histórica.
Contrario sensu, al corresponder a la totalidad de la Comunidad, facilita que el conjunto de la Dirigencia, Empresaria, Sindical, Política, Social y Religiosa lo incorpore como uno de los puntos de partida para las propuestas que, inexcusablemente, deberán debatirse en la cercana arena electoral o cuando la realidad de corto plazo lo determine.
Que el Continente Americano nos cobije y nos permita nuestra realización como Nación, es el gran ideario de nuestros fundadores y de aquellos líderes que engrandecieron con su pensamiento y acción a los Pueblos que lo integran.
Pero incluso, si se deseara sesgar el análisis, seguramente no sería un grosero error pensar que estuvo más orientado a generar empatía con el próximo Gobierno, más que con el actual, al margen del cuál sea su color político[viii].
Finalmente, va llegando la hora de un Gobierno Doctrinario en la Unidad Nacional.
¡¡Dios bendiga a los decisores!!
Lic. Guillermo Moreno
Lic. Pablo Challú
Lic. Walter Romero
Agradecemos la colaboración de Roberto Nuesch.
[i] Revolución Energética Norteamericana se denomina así, al acontecimiento surgido a partir del abaratamiento de la extracción del "Shale, Gas y Oil", que disminuyó los precios de venta de los bienes manufacturados, a partir de la baja -por la incidencia de la energía- de sus "costos primos", y que facilitó la recuperación del "Made in USA", iniciado en 2006, durante la presidencia de George W. Bush.
[ii] Continuando las enseñanzas de SS Francisco, pero cuando era el Cardenal Jorge M. Bergoglio, se debe evitar que "la Tragedia prevalezca sobre El Drama". Citado en el libro de su autoría: "La nación por construir: Utopía, pensamiento y compromiso", Editorial Claretiana, 2005.
[iii] Donde, se destacan cuatro actores sustantivos: el Estado de Israel, la República Islámica de Irán (RI de Irán), la Monarquía de Arabia Saudita, y la República de Türkiye (Turquía), a partir de sus alianzas geopolíticas, recursos energéticos y su voluntad de desarrollar la energía nuclear con sesgo militar.
[iv] Expresado en el esfuerzo que realiza la R. Popular China (RP China) en recuperar el territorio que hoy ocupa la R. de Taiwán y devolverle su vieja denominación de Isla de Formosa, como la llamaron los navegantes portugueses.
[v] Formulada en el conflicto militar entre la R. de Ucrania y la F. Rusa, que culminará con una determinada cesión de territorio para el país ganador de la contienda y una presencia relevante de los EUA en Europa a partir de haber conseguido su primer "asentamiento" en el Viejo Continente.
[vi] Esta incorporación se plasmó con la firma del "Tratado de Asociación Estratégica entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la R. Federativa de Brasil 2026 a 2030", donde elevan la relación bilateral al estatus de asociación estratégica, institucionalizando el Diálogo Político-Militar ya vigente desde el Acuerdo de Colaboración en Capacidades de Defensa (DCCA, por sus siglas en inglés), para el desarrollo conjunto de doctrina y tecnología defensiva. Técnicamente, implica una integración en cadenas de valor industriales de defensa, ciberseguridad y transición energética, consolidando a la R. Federativa de Brasil como socio preferencial extra-OTAN mediante la adquisición de activos navales británicos. Asimismo, esta arquitectura bilateral busca alinear objetivos de gobernanza global, incluyendo el respaldo británico a un asiento permanente para Brasil en el Consejo de Seguridad de la ONU.
[vii] El litigio por la expropiación de YPF, inciado en 2012, se originó cuando la R. Argentina luego de expropiar el 51% de las acciones que poseía Repsol SA, omitió realizar una oferta de compra a los tenedores minoritarios. El fondo británico Burford Capital, adquirió los derechos del juicio y obtuvo un fallo en primera instancia que lo favoreció con un resarcimiento de USD 16.100 M en 2023. Sin embargo, el 27 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones de EEUU anuló dicha condena al dictaminar que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino.
[viii] Las simpatías del Poder Ejecutivo argentino, en términos de alineamiento internacional con la Administración Trump, son evidentes, por lo tanto, le resta a esta última granjearse la de la oposición.